“没有人愿意成为牺牲品,没有人愿意成为别人的垫脚石,但中国革命的成功不正是有无数的英烈甘愿成为中国解放的牺牲品吗?中国的经济发展不也正在于许多的无产阶级劳动者用自己的下岗成就了国有企业改革的垫脚石吗?如果没有他们的努力与牺牲就不可能有中国的今天。今后的改革也同样不管这些人是否自愿,但一定会有一批人在现实的改革中或短时间的冲击中成为夹心层、成为弱者、成为被门槛挡在台阶下的群体。”
“ 就像中国的住房市场一定是个逐步升级的消费过程,除了政府保障之外的市场化群体中一定会有人被边缘化,成为既进入不了保障又短期攀不上市场快速运行列车的群体。但一定是有更多的人能在市场化的经济运行中不断的换车厢、不断的向前行,逐步改善自己的生活质量。同时市场化的列车大门始终打开着,分时的将那些不断努力的人群送上改善的轨道,但永远不要期望未付出努力与代价就会拥有权利,也永远不要期望不经过努力就能乘上快车,永远不要梦想重回福利住房分配的时代。”
“ 不愿付出成本而宁愿放弃权利的人只是少数,不愿改革走市场化道路的也是少数,尽管他们的声音很大、他们影响着社会的舆论,但最终他们必然会抛弃暂时的利益追求而维护自己的权利,坚决的走市场经济的道路。”
——任志强《权利与代价》
这个世界,高度决定话语权。站的高的人说话就是有水平,譬如任志强。当然人家站的高自有站的高的道理,讲话提纲建瓴,看问题高瞻远瞩,非我等能企及。
从上面这段话可以看出,任志强是一个高尚的人,他没有批评我们不争气,没有批评我们没能力买房子,而是批评我们不懂牺牲!不懂牺牲个人利益以换取房改的胜利!
革命先烈前赴后继牺牲无数付出惨重代价换来国家解放,无产阶级劳动者光荣下岗换来国企改革成功,我们为什么不能像前辈学习,牺牲自己的利益来赢得房改的胜利,即“抛弃暂时的利益”才能“维护自己的权利”呢?
不过,能否先告诉我们牺牲的是什么?革命先烈牺牲的是生命,下岗工人牺牲的是工作,我们那这些“夹心层”牺牲的是什么呢?我们牺牲的是自己的住房权!任总想告诉他们牺牲自己的权利才能维护自己的权利?还是想告诉他们牺牲自己的权利去维护别人的权利?
下岗的劳动者无论多不情愿也没有办法,他们是市场经济的牺牲品;可是我们的先烈的生命不是市场经济的牺牲品!从大处说,他们是为了国家翻身得解放,从小处说,他们是想自己的后代过上好日子,如果他们能看到今天,看到自己的后代为住房而煎熬,恐怕他们都不能瞑目。
照理说,“夹心层”一般应该指一小步分人,可是在中国,以楼市来划分的“夹心层”却正是这个社会的主体!我们没有要求回到福利分房,只是呼吁让绝大多数人都能住的上房子;我们的声音也不大,因为我们整个群体的高度还不如你一个任志强高。
市场经济是必然,但请不要打着市场经济的幌子唱高调!一个吃面包的人呼吁吃馒头的人去吃窝头,省下来的银子继续供养他吃面包甚至吃披萨,还美其名曰“市场经济的必然”!请恕本人粗鄙,偶能否将“供养”改成“圈养”?